FantasyWelt

Aus der Amazon.de-Redaktion

Der ungekrönte Horror-König Stephen King wollte einfach einmal ein Buch über Florida schreiben. Das jedenfalls gab er zu Protokoll, als man ihn nach der Motivation zu Wahn befragte. Von Florida, wie es der Leser kennt -- oder auch nur von Fotos zu kennen glaubt -- ist im Roman allerdings nicht viel übrig geblieben. Denn ein Gutteil des Buches spielt auf der fiktiven Halbinsel Duma Key. Und der andere Gutteil spielt im zerstörten Kopf des Helden -- und auf seinen Bildern, auf denen sich das Böse tummelt.
Der Held mit dem ramponierten Kopf ist Edgar Freemantle. Bis ihm ein Unfall den Arm abriss und das Hirn zertrümmerte, war er ?eine große Nummer im Baugewerbe?. Jetzt ist sein Körper und sein Sprachzentrum in Mitleidenschaft gezogen: eine unheilvolle Kombination, die Freemantle nicht nur zu unkontrollierbaren Gewaltausbrüchen provoziert, sondern auch zu akrobatischen Höchstleistungen wie der, seine Frau mit nur einem Arm fast zu erwürgen. Mit einer ?Wutmanagementpuppe?, Pinsel, Palette und ein paar Leinwänden schickt Freemantles Psychiater das Körper- und Seelen-Frack auf die Insel. Hier erfüllt sich Freemantle den alten Jugendtraum des Malens. Aber die Bilder beginnen, ein dämonisches Eigenleben zu entwickeln. Totenschiffe tauchen auf, wo in der Wirklichkeit idyllische Boote fuhren, ein böser Geist namens Perse entschlüpft der Malerei und tötet eine von Freemantles geliebten Töchtern. Der Maler muss handeln, um nicht sich und seine Welt gänzlich in den Abgrund zu stürzen...
Er schreibe vor allem deshalb, weil man ?Schrecken erfinden müsse?, um ?mit dem tatsächlich existenten besser fertig zu werden?, hat Stephen King einmal geschrieben. Bei Wahn könnte der wirklich existente, autobiografische Horror jener sein, den der Autor nach seinem eigenen schweren Autounfall 1999 wohl empfunden hat. Der Rest ist Grauen, rein fiktives Grauen, das sich ausschließlich der phantastischen Kopfgeburt Kings verdankt. Aber dieses Grauen ist wahrhaft schrecklich. Und Wahn ist ein imposantes Beispiel gelungener Horrorliteratur.-- Thomas Köster, Literaturanzeiger.de

Für mich ein Reinfall!

2 von 5 Punkten
Als ich Stephen Kings "Wahn" im Buchladen sah, war ich sofort restlos begeistert. Doch diese Begeisterung hielt nicht lange stand. Für den knapp neunhundert langen Seiten Roman habe ich fast zwei Wochen benötigt, für mich als Schnellleser eine verdammt lange Zeit. Stephen King beschreibt die Geschehnisse in diesem Buch so umfangreich und detailliert, dass mir schon nach zwanzig Seiten die Lust am Lesen verging. Hätte er "Wahn" auf die Hälfte der Seiten reduziert, hätte dieses durchaus spannend sein können. Aber letztendlich hat King die Spannung einfach nur totgequatscht und dafür, dass er als Meister des Horrors gepriesen wird, war ich ziemlich enttäuscht. Das Wesen, das hinter den seltsamen Ereignissen auf Duma Key steckt, fand ich nicht einmal ansatzweise gruselig und auch die Auflösung bzw das Ende fand ich sehr unbefriedigend. Im Großen und Ganzen gibt es nur zwei Sterne von mir und weitere Bücher von Stephen King werde ich mir nicht mehr zulegen!

Verteidigung des Gruselfaktors!

5 von 5 Punkten
King habe ich früher mal als Teenager gelesen - teilweise über die Verfilmungen ("ES"!!!). Seinen Horror fand ich damals sehr faszinierend. Neulich kam mir das Hörspiel zu "Friedhof der Kuscheltiere" in die Finger und ich fand es nicht trivial, wie ich zuerst gedacht hatte. Dann recherchierte ich: King lebt und schreibt noch! Durch Zufall wählte ich dieses Buch aus und ich bin mehr als begeistert. Die Sprach-Ebene ist zwar einfach, aber doch voller Eigenheiten. Allein diese Buchstabenverdreher als Zeichen der sprachlichen, unfallbedingten Verwirrung.(Kompliment an Übersetzer!) Dann diese vielen Ideen: Wutmanagementpuppe, die Beschreibung der Insel Duma Key, Malen mit einem Phantomarm. Und zuallererst natürlich die so unterschiedlichen, einmaligen, plastisch wirkenden Figuren und der Protagonist: Das wirkt alles sehr, sehr authentisch und unverwechselbar (im Gegensatz zu einem Großteil der Bücher, die ich in den letzten Jahren so gelesen und abgebrochen habe, weil sie konstruiert wirkten). So, jetzt zum Gruselfaktor: Ich hab das Buch zwar noch nicht zu Ende gelesen (aktuell: Seite 603), aber ich finde es sehr unheimlich und gruselig (im Gegensatz zu einigen Kritikern hier!) Klar gibt es beim Horror immer ein begrenztes Repertoire (Geister, Tote, Vampire, Serienkiller, Geheimnisse etc.). Aber das Entscheidende ist doch, wie man das macht. Und ich finde die gesamte Atmossphäre in WAHN beängstigend und unheimlich: Diese merkwürdige Insel Duma Key, auf der Freemantle erstmal relativ abgeschieden wohnt. Diese aggressive Natur und der grauenvolle, unberechenbare Ozean mit dem sich unter dem Haus reibenden Muscheln (allein, wie Freemantle am ersten Abend dieses Geräusch wahrnimmt, ist doch schon extrem unheimlich!). Dann diese alte, langsam sterbende Frau mit ihrem schrecklichen Geheimnis und diese widerlichen Wut-Puppen! Horror ist immer dann am besten, wenn er nur angedeutet wird, subtil bleibt. Das macht King zu Beginn am Besten. Irgendwann muss er halt anfangen, aufzulösen und konkreter zu werden. Aber ich finde, er bekommt das ganz gut hin. Ich finds jetzt auch nicht soooo schlimm, wenn dann auch mal klischeehafte Ausrutscher passieren, wie die beiden Toten am Treppenabsatz....Das würde ich jetzt nicht in die Waagschale werfen wollen. Einige hier sollten sich mal mit aktuellen Horrorfilmen beschäftigen, was einem da so an Blödsinn geboten wird. Das hingegen ist meisterlich! Jedenfalls bis Seite 603 und bis auf die Toten am Treppenabsatz!

Er ist wieder da...

4 von 5 Punkten
...nur frischer und wieder ein Stück reifer im Schreibstil. Allein dafür liebe ich Stephen King. Er kann Belanglosigkeiten auf 600-700 Seiten niederschreiben, ohne das es langweilig wird.

Ich bin ein absoluter Fan seiner Turm Saga und war davon überzeugt das es danach zuende ist mit King. Erst sah es auch so aus, denn die ersten 2 Bücher waren Manuskripte aus früherer Zeit. Hat er eine Blockade? Fällt ihm nichts mehr ein?

Dann kam es, Wahn. Ich habe mich aber längere Zeit nicht herangetraut, da die Geschichte von Edgar Freemantle der bei einem Umfall einen Arm verliert und fast stirbt, sich dann langsam wieder erholt, und dank einem dicken Bankkonto für ein Jahr auf eine selsame Insel an der Westküste von Florida zurückzieht und malt, nicht gerade reizvoll war.

Doch als ich dann anfing und damit gerechnet habe das King seine üblichen 200 Seiten Anlauf braucht, um den Protagonisten und seine Umwelt zu beschreiben, war ich erstaunt das es doch recht flott von statten ging. Als erstes fällt einem auf das er in den ach so modernen Ich-Schreibstil verfallen ist. Doch er macht es gut und ehrlich gesagt überascht es mich nicht. Schneller als erwartet war er auf der Insel. Und dort verfiehl King dann in seine Detailverliebten Beschreibungen. Ich persönlich liebe das ja. Ohne viel wirkliches Geschehen baut sich vor dem inneren Auge eine plastische Insel, Duma Key, auf. Und dann geht der Horror ganz langsam und allmählich los.

Den Stern Abzug gab es, weil es diesmal ein wenig zu langsam los ging. Erst die letzten 200 Seiten sind voller Spannung. Wer also noch keine Erfahrung mit King hat sollte sich erst überlegen ob er sich das antun will. Es gibt wirklich bessere Bücher von King, wo die Spannung früher anfängt und damit auch länger anhält. Ich würde da zum Beispiel Es oder Mysery empfehlen. Für King Fans ist es allerding uneingeschränkt zu empfehlen. Es erinnert mich stark an Insomnia, auch hier ist mir Stephen Kings genialer Umschreibungs-Stil aufgefallen.

Ohne zuviel zu verraten, ist King auch deswegen so gut, weil er sich nie scheut ein gemeines Ende für den Protagonisten zu bereiten. Man weiß es eben nie. Und wie es hier endet verrate ich natürlich nicht ;)

Der King lebt!

4 von 5 Punkten
Ja, endlich hat Stephen King meiner Meinung nach wieder seinen Stil der 80er Jahre wiedergefunden. Als alter King-Fan ist mir beim Lesen dieses Buches so richtig das Herz aufgegangen und ich konnte es kaum aus den Händen legen. All das, was einen King ausmachen sollte ist in diesem Roman vereint: Unterschwellige Spannung die im Laufe der Zeit zu unheimlichen Horror wird, viele Rätsel, die sich erst im Laufe der Geschichte auflösen, eine Handvoll Underdogs, die sich trotzdem mutig gegen DAS BÖSE stellen, das in Kings Romanen ja so vielfältige Gestalt angenommen hat. In dieser Geschichte ist es eine uralte Macht, die sich, sobald sie periodisch erwacht, willige aber unwissende Mittäter sucht und durch diese Menschen ihr böses Spiel treibt. Das Böse wurde schon einmal gestoppt und wieder in den Zwangsschlaf versetzt...aber jetzt ist es wieder da...und sucht sich neue Opfer. Nur das diese durch die Mithilfe einer Überlebenden von damals bruchstückhaft auf der richtigen Spur und der Wahrheit gelotst werden und den Kampf gegen das Böse aufnehmen.

Das Buch fängt, wie meistens bei King, relativ seicht an um dann immer schneller dem Finale entgegen zu eilen. King vergisst dabei nicht, sowohl dem Hintergrundplot als auch den Hauptcharaktäre ausreichend Tiefe und Farbigkeit zu geben, so dass der Leser immer das Gefühl zu geben mitten im Geschehen drin zu stecken. Dabei bleibt, wie bei den meisten Road-Books von King sehr lange die Frage offen, ob seine Protagonisten es überhaupt schaffen, sich gegen das übermächtige Böse durchzusetzen. Alles in allem ein sehr spannender, gruseliger und kurzweiliger Roman. Typisch King eben und nicht nur für Fans des Meisters geeignet.

Schlechtester King Roman

1 von 5 Punkten
Ich habe fast alle King/Bachmann Romane gelesen, aber dieser war mit Abstand der schlechteste! Ich musste mich zwingen das Buch fertig zu lesen und nicht vorzeitig wegzulegen. Es kam keine Spannung auf und das Ende war auch nicht zufriedenstellend. Lieber einen andere King Roman lesen!!!

Pennywise

5 von 5 Punkten
Kings bester!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Unglaublich gut, schon drei mal gelesen. Das Schöne: jeder kann sich mit einem der Protagonisten identifizieren und erkennt eigene Charakterzüge oder Erlebnisse aus der Kindheit. Wirklich erste Sahne, ein literarischer Hochgenuss

Definitiv: Sucht-Potenzial!

5 von 5 Punkten
Einer der modernen Klassiker der Horrorliteratur schlechthin und das zu Recht.
Die Geschichte von sieben Kindern steht im Vordergrund, Kinder die aus unterschiedlichen Gründen "Außenseiter" sind und die das Schicksal zusammen führt.
Bevvie, die von ihrem Vater geschlagen wird und ein Kinder der Arbeiterklasse ist.
Ben, der obligatorisch dicke, gemobbte Junge, der sich schon in jungen Jahren ein Auge für Architektur zeigt.
Eddie, der kranke Junge, dessen Krankheit nichts weiter ist als der Wahn seiner Mutter.
Das Schandmaul Richies, der einfach nicht die Klappe halten kann, obwohl er weiß, dass es für sich und seine Freunde besser wäre.
Mike, der wohl einzig schwarze Junge in ganz Derry.
Stan, der jüdische Vogelkundler, das letztendlich schwächste Glied der Kette.
Bill, der sich die Schuld am Tod seines Bruders gibt und trotz seines Sprachfehlers der wohl Stärkste der Gruppe ist.

Stephen King erzählt die Geschichte der sieben in ihrer Jugend, wie sie zueinander finden und dabei lernen, was Liebe und Freundschaft, aber auch was Angst und Schmerz bedeutet. Wie sie tapfer und treu zueinander stehen, sowohl als Kinder, wie auch als Erwachsene, und gegen das Böse in Derry antreten, das seit Anbeginn der Menschheitsgeschichte unter dem kleinen, verschlafenen Nest lauert und alle 27 Jahre zahlreiche Leben fordert. Sie leben und sterben in und für Derry. Nicht alle können ihr Versprechen halten, das sie sich als Kinder gegeben haben, jedoch ist ein Kampf unausweichlich, denn der Clown, Pennywise - Bob Gray - oder schlicht "Es" will Rache.
Trotz aller Horror-Aspekte zeichnet die Freundschaft der Sieben diese Geschichte aus und ich könnte das Buch immer und immer wieder lesen; Die Geschichte von dem namenlosen Grauen und dem kindlichen Glauben an ewig Freundschaft ist zeitlos. Die feinen Porträts der tapferen Kinder und integren Erwachsenen, die Schreckensgestalt Pennywise und die zahlreichen Bürger Derrys lassen das Buch leben.

Ein durch und durch überzeugendes, spannendes und meisterhaft geschriebenes Buch voller Überraschungen. Defintiv: Sucht-Potenzial.

Die Rezesionen haben Recht gehabt

5 von 5 Punkten
Ich habe mir das Buch aufgrund der sehr guten Bewertungen auf amazon.de gekauft. Deswegen und auch weil ich die Bücher von Stephen King in den letzten Jahren lieb gewonnen habe. Vor ein paar Jahren habe ich zuerst die Bücher von Dean Koontz entdeckt. Und dann Stephen King über den ich bis dahin hauptsächlich Vorurteile hatte. Ich habe in meiner Jugend mal ein schlechtes Buch von ihm erwischt und das hat meine Meinung über diesen Autor geprägt. Es war letztlich die "Dunkle Turm" Reihe, die mir das Genie von King nahe gebracht hat. Er erzählt seine Geschichten warmherzig, spannend und so eindringlich das man sie nie mehr vergisst. Zumindest die guten Geschichten. ES ist so eine gute Geschichte. Eine Geschichte über Freundschaft, Liebe und Schmerz. Eine Geschichte die es verdient gelesen zu werden. Viele Bücher die ich gelesen habe sind schnell vergessen. Dieses nicht. Über den Inhalt brauche ich nicht viel schreiben, das wurde in anderen Rezesionen ausführlich beschrieben. Ich möchte vielmehr eine Empfehlung für dieses Buch aussprechen. Wer anspruchsvollen Horror mit Herz mag wird ES lieben.

Genial. Es reiht sich ein...

5 von 5 Punkten
Ich habe das Buch "ES" von Stephen King vor ca. 14 Tagen zum zweiten mal durchgelesen (nach ca. 18 Jahren!).
Ich konnte mich eigentlich nur noch ganz grob daran erinnern, was alles in dem Buch geschehen ist. Deshalb war es wieder sehr spannend, da die Erlebnisse des "Klub der Verlierer" wieder sehr ausführlich und toll geschildert worden.
Natürlich ist es sehr spannend...

...aber Kings bestes Werk? Hat King überhaupt ein "bestes Werk"?

Dieser Mann ist einfach Kult. Ich liebe seine früheren Werke (die sogenannten "Der alte King"- Werke), aber genauso finde ich seine neuesten Werke genial (Puls, Wahn, Die Arena etc.). Die neueren Werke sind meiner Meinung nach sprachlich sogar oft die bessere Wahl. Der King-Stil? Den kenne ich nicht. Jedes Buch hat seinen eigenen Stil. Wahn war völlig anders geschrieben als z.B. Die Arena. Die Bachman-Bücher ("Der Fluch", "Todesmarsch", "Menschenjagd" etc.) sind wieder vollkommen anders geschrieben. Die "Turm-Saga"...ein ganz anderes Universum, ein anderer Stil.

Genau das macht den Autor meiner Meinung nach aus. Man weiss nie genau, was einen in dem vorliegenden King erwartet. Nur eins weiss man...es wird einen wieder fesseln und es wird wieder auf seine Weise genial sein.

Finde ich nun "ES" genialer als die neueren Kings? Nein. Es steht für sich, war eine geniale Geschichte. Aber auch seine neueren Werke sind geniale Bücher. Und hätte King sich nur immer wieder selbst kopiert, wäre er garantiert heutzutage nicht einer meiner Lieblingsautoren (oder vielleicht sogar mein Autor Nr. 1).

"The Stand", "Friedhof der Kuscheltiere", "The Shawshank-Redemption - Die Verurteilten", "Sara", "Misery", "Shining", "Stand by me/Die Leiche" etc. etc. nicht zu vergessen die genialen Kurzgeschichten. Fast jedes Werk ist ein Blockbuster unter den Büchern.
King ist kult. Hoffentlich bringt er noch viele King'sche Werke raus bevor er das Schreiben aufgibt.

Einfach nur WOW

5 von 5 Punkten
Die ganze Geschichte fesselt von Anfang an. Ich habe mich beim Lesen dieses Buches mehrmals selbst dabei ertappt, dass mein Gesichtsausdruck wirklich fassungslos war. Fassungslos vor Spannung natürlich. Keine Worte sind stark genug um dieses Meisterwerk wirklich zu beschreiben. Jede Seite ist ein intesives Erlebnis der bosonderen Art und doch ist es in einer gut leserlichen Art geschrieben. Das beste Buch meines Lebens!

Pennywise

5 von 5 Punkten
Kings bester!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Unglaublich gut, schon drei mal gelesen. Das Schöne: jeder kann sich mit einem der Protagonisten identifizieren und erkennt eigene Charakterzüge oder Erlebnisse aus der Kindheit. Wirklich erste Sahne, ein literarischer Hochgenuss

Definitiv: Sucht-Potenzial!

5 von 5 Punkten
Einer der modernen Klassiker der Horrorliteratur schlechthin und das zu Recht.
Die Geschichte von sieben Kindern steht im Vordergrund, Kinder die aus unterschiedlichen Gründen "Außenseiter" sind und die das Schicksal zusammen führt.
Bevvie, die von ihrem Vater geschlagen wird und ein Kinder der Arbeiterklasse ist.
Ben, der obligatorisch dicke, gemobbte Junge, der sich schon in jungen Jahren ein Auge für Architektur zeigt.
Eddie, der kranke Junge, dessen Krankheit nichts weiter ist als der Wahn seiner Mutter.
Das Schandmaul Richies, der einfach nicht die Klappe halten kann, obwohl er weiß, dass es für sich und seine Freunde besser wäre.
Mike, der wohl einzig schwarze Junge in ganz Derry.
Stan, der jüdische Vogelkundler, das letztendlich schwächste Glied der Kette.
Bill, der sich die Schuld am Tod seines Bruders gibt und trotz seines Sprachfehlers der wohl Stärkste der Gruppe ist.

Stephen King erzählt die Geschichte der sieben in ihrer Jugend, wie sie zueinander finden und dabei lernen, was Liebe und Freundschaft, aber auch was Angst und Schmerz bedeutet. Wie sie tapfer und treu zueinander stehen, sowohl als Kinder, wie auch als Erwachsene, und gegen das Böse in Derry antreten, das seit Anbeginn der Menschheitsgeschichte unter dem kleinen, verschlafenen Nest lauert und alle 27 Jahre zahlreiche Leben fordert. Sie leben und sterben in und für Derry. Nicht alle können ihr Versprechen halten, das sie sich als Kinder gegeben haben, jedoch ist ein Kampf unausweichlich, denn der Clown, Pennywise - Bob Gray - oder schlicht "Es" will Rache.
Trotz aller Horror-Aspekte zeichnet die Freundschaft der Sieben diese Geschichte aus und ich könnte das Buch immer und immer wieder lesen; Die Geschichte von dem namenlosen Grauen und dem kindlichen Glauben an ewig Freundschaft ist zeitlos. Die feinen Porträts der tapferen Kinder und integren Erwachsenen, die Schreckensgestalt Pennywise und die zahlreichen Bürger Derrys lassen das Buch leben.

Ein durch und durch überzeugendes, spannendes und meisterhaft geschriebenes Buch voller Überraschungen. Defintiv: Sucht-Potenzial.

Die Rezesionen haben Recht gehabt

5 von 5 Punkten
Ich habe mir das Buch aufgrund der sehr guten Bewertungen auf amazon.de gekauft. Deswegen und auch weil ich die Bücher von Stephen King in den letzten Jahren lieb gewonnen habe. Vor ein paar Jahren habe ich zuerst die Bücher von Dean Koontz entdeckt. Und dann Stephen King über den ich bis dahin hauptsächlich Vorurteile hatte. Ich habe in meiner Jugend mal ein schlechtes Buch von ihm erwischt und das hat meine Meinung über diesen Autor geprägt. Es war letztlich die "Dunkle Turm" Reihe, die mir das Genie von King nahe gebracht hat. Er erzählt seine Geschichten warmherzig, spannend und so eindringlich das man sie nie mehr vergisst. Zumindest die guten Geschichten. ES ist so eine gute Geschichte. Eine Geschichte über Freundschaft, Liebe und Schmerz. Eine Geschichte die es verdient gelesen zu werden. Viele Bücher die ich gelesen habe sind schnell vergessen. Dieses nicht. Über den Inhalt brauche ich nicht viel schreiben, das wurde in anderen Rezesionen ausführlich beschrieben. Ich möchte vielmehr eine Empfehlung für dieses Buch aussprechen. Wer anspruchsvollen Horror mit Herz mag wird ES lieben.

Genial. Es reiht sich ein...

5 von 5 Punkten
Ich habe das Buch "ES" von Stephen King vor ca. 14 Tagen zum zweiten mal durchgelesen (nach ca. 18 Jahren!).
Ich konnte mich eigentlich nur noch ganz grob daran erinnern, was alles in dem Buch geschehen ist. Deshalb war es wieder sehr spannend, da die Erlebnisse des "Klub der Verlierer" wieder sehr ausführlich und toll geschildert worden.
Natürlich ist es sehr spannend...

...aber Kings bestes Werk? Hat King überhaupt ein "bestes Werk"?

Dieser Mann ist einfach Kult. Ich liebe seine früheren Werke (die sogenannten "Der alte King"- Werke), aber genauso finde ich seine neuesten Werke genial (Puls, Wahn, Die Arena etc.). Die neueren Werke sind meiner Meinung nach sprachlich sogar oft die bessere Wahl. Der King-Stil? Den kenne ich nicht. Jedes Buch hat seinen eigenen Stil. Wahn war völlig anders geschrieben als z.B. Die Arena. Die Bachman-Bücher ("Der Fluch", "Todesmarsch", "Menschenjagd" etc.) sind wieder vollkommen anders geschrieben. Die "Turm-Saga"...ein ganz anderes Universum, ein anderer Stil.

Genau das macht den Autor meiner Meinung nach aus. Man weiss nie genau, was einen in dem vorliegenden King erwartet. Nur eins weiss man...es wird einen wieder fesseln und es wird wieder auf seine Weise genial sein.

Finde ich nun "ES" genialer als die neueren Kings? Nein. Es steht für sich, war eine geniale Geschichte. Aber auch seine neueren Werke sind geniale Bücher. Und hätte King sich nur immer wieder selbst kopiert, wäre er garantiert heutzutage nicht einer meiner Lieblingsautoren (oder vielleicht sogar mein Autor Nr. 1).

"The Stand", "Friedhof der Kuscheltiere", "The Shawshank-Redemption - Die Verurteilten", "Sara", "Misery", "Shining", "Stand by me/Die Leiche" etc. etc. nicht zu vergessen die genialen Kurzgeschichten. Fast jedes Werk ist ein Blockbuster unter den Büchern.
King ist kult. Hoffentlich bringt er noch viele King'sche Werke raus bevor er das Schreiben aufgibt.

Einfach nur WOW

5 von 5 Punkten
Die ganze Geschichte fesselt von Anfang an. Ich habe mich beim Lesen dieses Buches mehrmals selbst dabei ertappt, dass mein Gesichtsausdruck wirklich fassungslos war. Fassungslos vor Spannung natürlich. Keine Worte sind stark genug um dieses Meisterwerk wirklich zu beschreiben. Jede Seite ist ein intesives Erlebnis der bosonderen Art und doch ist es in einer gut leserlichen Art geschrieben. Das beste Buch meines Lebens!