FantasyWelt

Aus der Amazon.de-Redaktion

Zwei Wochen Namibia ? das klingt doch eigentlich nach Traumurlaub in wilder Natur, nach Abenteuer und Freiheit. Doch bei Tommy Jaud wird aus dem Traum, wie kann es anders sein, schnell ein Alptraum und für Matze Klein beginnen am Flughafen von Windhoek ?die zwei schlimmsten Wochen meines Lebens.? Matze wird mit Freundin Sina in einem Kleinbus voller Bekloppter durch Namibia gekarrt ? ?neun Idioten in alberner Wanderkleidung? angeführt von ihrem namibischen Tourguide Bahee. Als Matzes Fluchtversuch an der letzten Tankstelle vor der Namibwüste misslingt, ist die Katastrophe vorprogrammiert. Auf seiner Jagd nach Adaptern, Handynetz und Internetzugang taumelt Matze von einer Blamage in die andere und strapaziert seine Beziehung zu Sina bis zum Brechen.
Hummeldumm ist nach Vollidiot (2004), Resturlaub (2006) und Millionär (2007) bereits der vierte Roman von Comedy-Star Tommy Jaud, der die Torturen einer Busrundreise durch Namibia am eigenen Leib erlebt hat. Voller Sprachwitz und Situationskomik skizziert Jaud die neun Trottel der Reisegruppe (zwei Österreicher, ein Franke und Ossi dürfen natürlich nicht fehlen) ? allesamt Exemplare der Kategorie ?hummeldumm?. Jaud weiß, wie man Pointen setzt, mit Klischees spielt und den Leser bei Laune hält. Dabei trifft er sicherlich nicht jedermanns Humor. Wer aber über die Vorgänger lachen konnte, der wird auch hier gut bedient. Spaßige Lektüre für den kleinen Hunger zwischendurch, extrem unterhaltsam und schnell konsumierbar. -- Alexandra Plath

Kurzweiliges, gut geschriebenes Buch aber.......

4 von 5 Punkten
Kurzweiliges, gut geschriebenes Buch aber.......Wer hier auf weitere Schenkelklopfer im Stile von Millionär oder Resturlaub hofft, der wird ein wenig enttäuscht sein. Klar, an einigen stellen musste ich schon schmunzeln und das Buch war so gut geschrieben, dass man auch unbedingt das Ende erfahren möchten aber mir persönlich fehlten einfach die Zoten und Sprüche, welche die vorherigen Bücher ausgemacht haben und wo man wirklich manchmal laut loslachen konnte.

Positiv ist zu sagen, dass ich mich nach meiner Gruppenrundreise China im September letzten Jahres sehr gut in die Situation von Matze, dem "Held" der Geschichte hineinversetzen konnte. Auch das die Story eine, wenn auch kleine, Brücke zu Resturlaub schlägt(Seppelpeters Spezialbräu) hat mir persönlich gut gefallen. Die Figuren sind gut beschrieben und wurden gut in den Kontext gesetzt. Alles in allem ist es ein gutes Buch mit einigen Hängern und weniger Wortwitz als die ersten Bücher. Habe den Kauf nicht bereut. Im Sommer am Pool oder Strand wirds bestimmt nochmal rausgekramt.

Nicht das beste von Tomy Jaud, aber für fünf Punkte reicht es allemal!

5 von 5 Punkten
Auch ich fand z.B. Vollidiot oder Millionär ein bisschen besser als Hummeldumm, dennoch muß man Tomy Jaud einfach zugute halten, dass er sehr unterhaltsam schreiben kann, sodass man immer wieder lachen kann.
Besser als vieles, was man sonst als Komödie angeboten bekommt, daher bekommt er auch die vollen fünf Punkte von mir...

Filmreif

5 von 5 Punkten
Wie man hier nur 1 Stern vergeben kann ist mir schleierhaft. Es stimmt zwar, das ich mich nicht so sehr ins Sofa gekrallt habe vor Lachen wie beim Vollidioten, aber trotz allem hab ich mich köstlich amüsiert und laut rauslachen müssen.
Schon alleine dass hier die einzelnen Dialekte der Reisegruppe berücksichtigt wurden fand ich klasse.
Wegen Bahe würde ich in der Kalahari meinen Urlaub verbringen wollen.
Bitte verfilmen!!!

Diese Busreise ist so verrückt, dass sie schon fast normal sein kann.

5 von 5 Punkten
Nach diesem Buch ist nichts mehr wie es war. Dieses Buch lässt wirklich nichts aus: Liebe, Eifersucht, Hass, Humor, Irrsinn und das normale Leben. Und das alles in einer Gruppenreise.

Diese Busreise ist so verrückt, dass sie schon fast normal sein kann.

Matze Klein reist mit seiner Freundin Sina nach Namibia. 2 Wochen - zusammen mit Reisebegleitern, die verrückt und einem Reiseleiter namens Bahee, den man wegen seiner guten Laune nur bewundern kann. Eigentlich soll der Urlaub entspannen, schließlich will man doch nach dem Urlaub in die neue Wohnung ziehen. Also: Auf einen schönen Urlaub?

Noch lange nicht! Nicht nur, dass alle anderen Reiseteilnehmer speziell sind, skurril und fast schon angsteinflößend, sodass Matze am liebsten ganz schnell wieder zurückreisen möchte. Matze muss doch tatsächlich mitten in der Wüste feststellen: Er hat vergessen, die Wohnung zu reservieren. Wie kann man also mitten in der Wüste, ohne Mobilfunknetz, eine Überweisung tätigen? Ohne das die Freundin es mitbekommt? Das wird Matzes Nerven kosten...

Ein absolut lustiges Buch. Eine Mischung aus allen Gefühlen. Personen die komisch und gleichzeitig tot ernst gezeigt werden. Nichts ist überzogen, alles könnte tatsächlich so sein. Tommy Jaud zeigt eine absolut realistische Welt - mitten in Namibia.

Hummeldumm, wer etwas anderes erwartet.

5 von 5 Punkten
Fand ich "Resturlaub" und "Millionär" noch ganz witzig, kurzweilig oder einfach unterhaltsam, bin ich bei "Hummeldumm" stellenweise fast erstickt vor Lachen. Der Wort- und Bildwitz in diesem Buch sucht seinesgleichen. Ob "Speckhut's" Kommentare nach Trixis Urlaubsflirt mit Wildschwein Gotti, ob das Telefon in der Apotheke, das ihm plötzlich "wunderschön" erschien oder der Titel "Zum Schachtelwirt" für McDonalds - einfach nur herrlichster Slapstick!

Natürlich ist die Story von Anfang an durchschaubar (wenn diesmal auch hübsch mit ein bisschen Geographie- und Geschichtsunterricht verpackt), natürlich ist er der selbe Trottel, wie in seinen vorangegangenen Büchern und natürlich sind die Charaktere der Mitwirkenden wieder klischiert. So what??? Ich habe einfach nur Tränen gelacht bei so viel Nonsens und stellenweise großartigen Wortkreationen.

Die schlechten Rezensionen finde ich albern! Wer Tommy Jaud liest und sich sonst mit Karl-Heinz Deschner müht, der tut sich freilich schwer. Bei Jaud weiß man vorher, worauf man sich einlässt!

Wer Lust auf herzerfrischenden Slapstick hat, der darf sich den m. E. besten Tommy Jaud bisher nicht entgehen lassen. Ein köstlicher Lesesnack für zwischendurch.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Lisbeth Salander hat es wieder einmal nicht geschafft. Mit einer Axt hat die Ermittlerin versucht, ihrem Erzeuger und ewigen Erzfeind Alexander Zalatschenko das Leben zu nehmen, aber der skrupellose Kriminelle, der seine Tochter zuvor lebendig begraben hatte, überlebt und jagt Salander zudem noch eine Kugel in den Kopf. Nun liegen beide mit schweren Verletzungen, aber genesend, fast Tür an Tür im selben Krankenhaus. Derweil versucht Salanders Kollege Mikael Blomkvist, Salander vom Vorwurf des dreifachen Mordes reinzuwaschen ? und sticht dabei in ein wahres Wespennest aus Korruption und krimineller Energie. Und er stößt auf ein gewaltiges Komplott von Mächten, die seine Ermittlungen empfindlich zu behindern suchen. Dann gibt es weitere Morde?
Als Verblendung, Verdammnis und Vergebung des schwedischen Journalisten und Herausgebers der Zeitschrift EXPO, Stieg Larsson, als Krimi-Trilogie in Deutschland erschien, war das auch hierzulande eine kleine Sensation. Denn der Experte für Rechtsradikalismus und Neonazismus hatte mit den drei Bänden einen Maßstab gesetzt, der zeigen konnte, wohin die Reise des modernen Thrillers gehen kann. Vergebung als Abschluss der Trilogie zeigt dies vielleicht eindinglicher als die beiden Bände zuvor: Denn so atemberaubend spannend wie dieses Buch ist lange keines mehr gewesen.
2004 erlag Stieg Larsson im Alter von nur 50 Jahren unerwartet einem Herzinfarkt. Was er an schmalem Werk aber hinterlassen hat, gehört zum besten, was die Krimiliteratur in letzter Zeit zu bieten hatte. -- Stefan Kellerer

Vergebung, das ist fesselnd

5 von 5 Punkten
ohne viele Worte - bitte um Vergebung - das ist fesselnd von Anfang bis Ende. Schade, dass das Hörbuch (z.B. für Sehbehinderte) nur in gekürzter Fassung prodiziert wurde und (noch) so kostenintensiv ist.

Und noch eine Steigerung!!!

5 von 5 Punkten
Die nur dreibändige Reihe von Stieg Larsson hat für jeden geneigten Leser höchstes Suchtpotential. Man sehnt sich nach, egal was man gerade macht, wieder in diese Welt Larssons zu versinken. Wer von der Beck-Reihe Sjöwall/Wahlöös und von Mankells Walander, jeweils nur den Rahm abschöpft, hat eine Ahnung, was ihn erwartet. Hielten Sjöwall/Wahlöö der schwedichen/westeuropäischen Gesellschaft der 60/70er den kritischen Spiegel vor, so hatte Mankell den Blick nach innen fokussiert. Dieses beides journalistisch perfekt kombiniert, inhaltlich vertieft und gesteigert sowie absolut sauglesefähig (für manche Zustände des Lesens müssen schon neue Wortkombinationen herhalten) sind diese 3 Bücher wahrlich meisterlich.
Mein Buchtipp für dieses Jahrzehnt - Gleich alle drei nacheinander lesen, damit die Entzugserscheinungen nicht zu groß sind.

LISBETH SALANDER UNTER MORDANKLAGE

5 von 5 Punkten
Dier dritte Band stellt bedauernswerter Weise den (unfreiwilligen) Abschluß der unvollendeten MILLENNIUM-Reihe dar. Gleichzeitig ist er eine direkte Fortsetzung von VERDAMMNIS und sollte unbedingt erst nach VERDAMMNIS gelesen werden, weil es sehr viele Zusammenhänge mit dem vorangegangenen Band gibt, die mitunter ohne Kenntnis des zweiten Bandes der Reihe nur schwer verständlich sind. Aber allein bereits um in den gesteigerten Lesegenuß zu gelangen, den die packende über zwei Bände angelegte Story um LISBETH SALANDER bereithält, empfiehlt es sich sowieso unbedingt erst VERDAMMNIS und anschließend VERGEBUNG zu lesen. Demgegenüber kann man VERBLENDUNG (also den ersten Band) auch ganz zum Schluß lesen, weil er in sich selbst abgeschlossen ist und die Verweise auf den Inhalt von VERBLENDUNG in den beiden folgenden Büchern ohne weiteres für sich selbst verständlich sind.

DIE STORY:

Nach den schweren Verletzungen, die LISBETH SALANDER im Showdown in VERDAMMNIS mit ihrem Halbbruder und Vater davongetragen hat, findet sie sich jetzt im Krankenhaus auf der Intensivstation wieder. Auf der selben Station nur 2 Zimmer weiter liegt wegen der schweren Verletzungen, die LISBETH SALANDER ihm beigebracht hat, ihr Vater, ALEXANDER ZALATSCHENKO. Weil die Staatsanwaltschaft gegen SALANDER wegen der Vorfälle in VERDAMMNIS ermittelt, wird sie isoliert und soll - sobald dies möglich ist - in die Untersuchungshaft verlegt werden und anschließend angeklagt werden. Die Anklagepunkte wiegen schwer. Brisant ist das Ganze, weil eine Gruppe innerhalb der Sicherheitspolizei (die sog. Sektion) ein immanentes Interesse daran hat, LISBETH SALANDER ein für alle Mal aus dem "Verkehr" zu ziehen, weil sie zuviel über die Hintergründe der Verbindung zwischen der Sicherheitspolizei und ZALATSCHENKO weiß und befürchtet wird, dass die - überwiegend illegalen - Machenschaften der Sektion an das Tageslicht gelangen. Doch zuerst wird ZALATSCHENKO noch im Krankenhaus von der Sektion beseitigt. Anschließend wird mit aller Macht versucht, LISBETH SALANDER im Zusammenhang mit dem Strafverfahren für immer unzurechnungsfähig zu erklären und sie in eine geschlossene Anstalt einzuweisen. Hierbei soll Dr. TELEBORIAN helfen, der bereits dafür gesorgt hatte, dass LISBETH SALANDER bereits in ihrer Jugend als geschäftsunfähig erklärt wurde und in ein Heim gesteckt wurde, wo sie den größten Peinigungen Dr. TELEBORIANs ausgesetzt war. Doch es findet sich eine Gruppe - angeführt von MIKAEL BLOMKVIST - die daran arbeitet, SALANDER zu entlasten und insbesondere zu rehabilitieren und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass die verborgenen Machenschaften einer kleinen illegalen Gruppe innerhalb der Sicherheitspolizei enttarnt werden. MIKAEL BLOMKVIST war im Zusammenhang mit den Recherchen, die er zusammen mit dem ermordeten Journalisten DAG SVENSSON im Zusammenhang mit der Reportage über den Mädchenahndel angestellt hatte, auf die Existenz der Sektion und des Spiones ZALATSCHENKO gestoßen. Ihm war sofort klar, welchen Wirbel die Story machen würde und welchen Skandal dies offenlegen würde. Gemeinsam mit der immer größer werdenden Gruppe Verbündeter, die sich sogar aus dem Lager der Polizei und der Sicherheitspolizei rekrutieren, wird an einer erfolgreichen Verteidigungsstrategie gearbeitet. Es gelingt, LISBETH SALANDER davon zu überzeugen, sich im Strafverfahren von der Rechtsanwältin ANNIKA GIANNINI (MIKAEL BLOMKVISTs Schwester) vertreten zu lassen. Zeitgleich mit dem Strafverfahren soll die "Bombe" um die Sektion platzen...

FAZIT:
Phantastisch, was STIEG LARSSON in den drei Bänden zu Papier gebracht hat. Höhepunkt in VERGEBUNG ist sicherlich die Gerichtsszene, in der ANNIKA GIANNINI Dr. TELEBORIAN "auseinander nimmt". Der Nachlaß STIEG LARSSONs hat der Kriminalliteratur ein unschätzbares Werk präsentiert mit sehr hohem Suchtfaktor. Umso bedauerlicher ist, dass STIEG LARSSON das begonnene Werk (geplant waren 10 MILLENIUM-Bände) nicht hat vollenden können. Vielleicht gibt es ja einen kleinen Trost: angeblich soll der 5. Band vor dem Tod fast vollendet gewesen sein, sodass möglicherweise noch dieses Buch aufgelegt wird, sofern sich die Erben jemals einigen werden. Die Trilogie darf - so oder so - in keinem engagierten Bücherschrank fehlen!

Viel Spaß beim Genießen des Abschlusses der "Trilogie"!

Das Beste der Drei und einfach ein Muss

5 von 5 Punkten
Nachdem ich die ersten drei Bücher von Stieg gelesen habe, konnte ich es kaum abwarten, bis ich das Letzte in die Finger bekomme.
Es ist wirklich sehr spannend und ich konnte es kaum aus der Hand legen. Jeder, der es liest, wird mir zustimmen.

Würdiges Ende der Trilogie

4 von 5 Punkten
Wie die beiden ersten Teile ein sehr spannendes Buch mit tollen Charakteren und schön zu lesen. Da dieser letzte Teil direkt an den 2. Teil anschließt, ist man sofort in der Geschichte drin, was ich sehr positiv fand. Leider lässt die Spannung dann in der Mitte etwas nach, ich hab zeitweise auch den Überblick verloren, weil immer mehr Personen dazu kamen, und ich irgendwann nicht mehr wusste, wer wer ist. Leider hab ich erst am Ende entdeckt, dass hinten ein Personenverzeichnis ist - gute Idee, wäre aber praktischer gewesen, es vorn hinzumachen, damit man es nicht übersieht. Jedenfalls dümpelt die Story über ein paar hundert Seiten so vor sich hin, ohne das viel passiert.
Als dann der Prozess beginnt, wirds wieder klarer und spannender und ich konnte das Buch nicht mehr aus der Hand legen.
Ich bin jedenfalls sehr froh, diese Trilogie gelesen zu haben, da sie mir viele spannende Stunden beschert hat. Ich mag den Autor sehr gern und finde es sehr schade, dass man von ihm nichts mehr lesen wird.

Dauerspannung

5 von 5 Punkten
Dieser Roman stellt eine ungewöhnlich spannende Art der Wahrheitsfindung in diesem Kriminalfall dar.
Unglaublich fesselnd, man kann einfach nicht aufhören zu lesen.
Ich empfehle auch die beiden weiteren Bücher, dieses leider schon verstorbenen Schriftstellers, mit genau solcher Spannung:
Vergebung (3): Roman
Verblendung (1): Roman

verstehe diesen hype überhaupt nicht....

1 von 5 Punkten
habe mich durch das ganze buch gequält und werde das 3 auch nicht lesen. es wird so wie es ist wieder verkauft.

total langweilig, totale überlänge, seitenweise nur wiederholungen und ikeamöbel, trinkwasser-marken, apple-werbung, 7-11-stores und nonsense.

spannung ist für mich anders.
mal ein paar beispiele wieso ich es so langweilig und dumm fand: (Achtung Spoiler!)

-das lisbeth sich mit 3 kugeln im körper (eine davon IM KOPF!!!) noch aus einem grab rausschaufeln kann ist ja wohl sowas von hirnverbrannt und aus der luft gegriffen.

-was soll die story in der karibik am anfang?wozu dient sie?

- sie löst MAL EBEN das fermatsche rätsel???

- die polizei ermittelt NIX und ist völlig überflüssig!

- "all das böse" naja also da hab ich ja schon spannendere auflösungen gelesen!

-dauernd "der blonde riese" kann man den ned anders beschreiben???

nein danke nie wieder stieg larrson!

Unglaublich!

5 von 5 Punkten
Es ist wirklich unglaublich, wie Larsson es schafft, durch seine ruhige Art jeden Schritt der Protagonisten haarklein darzustellen, dennoch so eine unglaubliche Spannung aufzubauen. Zudem wird dem Leser Lisbeth noch sympathischer als im ersten Teil. Die Charaktere sind klar und deutlich gezeichnet, der Handlungsstrang ganz klar zielgerichtet ohne sich mit Kleinigkeiten aufzuhalten. Ich habe selten ein gleichzeitig so nüchternes und doch fesselndes Buch gelesen. Es ist eindeutig eine gelungene Fortsetzung und macht Lust, den letzten Teil auch noch zu lesen. Eine klarere Kaufempfehlung kann ich nicht aussprechen!

Man kann es nicht vor dem Ende aus der Hand legen

5 von 5 Punkten
Die nur dreibändige Reihe von Stieg Larsson hat für jeden geneigten Leser höchstes Suchtpotential. Man sehnt sich nach, egal was man gerade macht, wieder in diese Welt Larssons zu versinken. Wer von der Beck-Reihe Sjöwall/Wahlöös und von Mankells Walander, jeweils nur den Rahm abschöpft, hat eine Ahnung, was ihn erwartet. Hielten Sjöwall/Wahlöö der schwedichen/westeuropäischen Gesellschaft der 60/70er den kritischen Spiegel vor, so hatte Mankell den Blick nach innen fokussiert. Dieses beides journalistisch perfekt kombiniert, inhaltlich vertieft und gesteigert sowie absolut sauglesefähig (für manche Zustände des Lesens müssen schon neue Wortkombinationen herhalten) sind diese 3 Bücher wahrlich meisterlich.
Das Suchtpotential kann noch dadurch gesteigert werden, wenn man sich nach der ersten Lesung die kongenial gelesene Hörbuchfassung, nur unwesentlich gekürzt, von Dietmar Bär (dem Kölner Tatortkommissar) gelesen, für die Ohren gönnt. (Ganz großes Hörkino im richtigen Tempo und Rhythmus und Sprachfarbe)
Mein Buchtipp für dieses Jahrzehnt - Gleich alle drei nacheinander lesen, damit die Entzugserscheinungen nicht zu groß sind.

PACKEND UND ACTIONREICH

5 von 5 Punkten
Der zweite Band der unvollendeten MILLENNIUM-Reihe ist gleichzeitig auch der erste Band einer (2-Bändigen-Story) um den Mordverdacht gegenüber Lisbeth Salander. Er ist äußerst spannend und das actionreichste Buch der kleinen Reihe.

DIE STORY:

DAG SVENSSON, freier Journalist, ist an einer großen Story über Mädchenhandel dran. MILLENNIUM beabsichtigt eine Exklusivstory dazu rauszubringen und parallel dazu das Buch zu veröffentlichen - ähnlich wie bei der Wennerström-Story (VERBLENDUNG). Allerdings sind noch ein paar brisante Recherchen zu machen, bei denen es um die Beteiligung hochrangiger Politiker und Beamte geht. Bei diesen letzten Recherchen soll MIKAEL BLOMKVIST mithelfen. Das Buch ist kurz vor seiner Vollendung, da werden DAG SVENSSON und seine Lebensgefährtin ermordet. Wenig später wird der Leichnam von Rechtsanwalt NILS BJURMAN dem Betreuer von LISBETH SALANDER gefunden. Er wurde in der selben Nacht ermordet wie der Journalist und dessen Lebensgefährtin. Der Mordverdacht fällt auf LISBETH SALANDER. Die Jagd nach den wahren Mördern beginnt, an dessen Ende LISBETH SALANDER schwer verletzt (sie hat u.a. eine Kugel im Kopf) im Krankenhaus auf der Intensivstation landet und ein Teil der Morde aufgeklärt werden kann.

FAZIT:

Sehr spannend und actiongeladen. Über weite Strecken handelt es sich um das einzige "Who-Done-It" der drei Bände. Mehr als im ersten Band (dort MIKAEL BLOMKVIST) steht hier der Charakter von LISBETH SALANDER im Vordergrund und gerade dieser außergewöhnliche Charakter macht den besonderen Reiz (sowieso der gesamten Reihe) aus. VERDAMMNIS verstärkt noch einmal den - schon bei VERBLENDUNG entfachten - Suchtfaktor um ein Vielfaches. In der Nachschau (ich habe inzwischen alle drei Bände gelesen) gefiel mir dieser mittlere Band eigentlich am Besten, er ist sicherlich der spannendste aller hervorragenden drei.

Also viel Spaß dabei und einfach nur genießen!

Éinfach langweilig

1 von 5 Punkten
Ich habe das Buch gekauft, weil ich fest davon überzeugt war, dass es gut sein muss, auf Grund der Allgegenwärtigkeit dieses Romans.
Leider bin ich absolut enttäuscht. Die ersten 250 Seiten sind einfach nur gähnend langweilig, ich hatte tatsächlich schon mit dem Gedanken gespielt, einfach aufzuhören, aber man tut es normal ja nicht. Es kommt keine Spannung auf, wenn es dann doch mal interessant wird, wird diese erzeugte Spannung durch unnötiges Daherplätschern schnell zerstört. Ich bin nun auf Seite 645 angelangt und einfach nur heilfroh, wenn dieses Buch endlich zu Ende ist.
Leider habe ich mir das zweite Buch gleich mit angeschafft, ich habe mich schon mehr als einmal doch ein wenig darüber geärgert. Ich werde es ganz hinten ins Regal stellen, mal sehen....
Eigentlich ist ein "Stern" schon zu viel. Sehr Schade.

Zum fürchten

4 von 5 Punkten
Ein echtes Buch zum fürchten und unter der Decke lesen. Ideal um sich ein paar schöne Stunden zu machen.

Spannung auf Sparflamme

3 von 5 Punkten
Ein guter Thriller benötigt vor allem Spannung von der ersten bis zur letzten Seite. Dies hat der Roman Verblendung von Stieg Larsson leider nicht zu bieten.

An dem Plot liegt es nicht. Der Journalist Mikael Blomkvist erhält von dem Großindustriellen Henrik Vanger den Auftrag eine Biografie der Familie Vanger zu verfassen und dabei das Schicksal, der vor Jahrzehnten verschwundenen Harriet Vanger zu klären. Zunächst widerwillig begibt sich der Journalist in den Norden von Schweden und beginnt mit seinen Recherchen. Zur Seite steht ihm dabei die Ermittlerin Lisbeth Salander. Was das Duo bei ihren Nachforschungen herausfinden, ist ein schreckliches Geheimnis, welches nicht nur die Ermittler in Gefahr bringt.

Dieser Roman ist der erste Teil einer Trilogie mit dem Duo Blomkvist und Salander und der Autor ist zunächst bemüht uns die beiden Charaktere vorzustellen. Dabei kann der Autor nicht überzeugen. Vor allem Lisbeth Salander wirkt unglaubwürdig. Sie ist eine 24-jährige, anorektische, 154 cm kleine, Piercings und Tatoos tragende Hackerin und Einzelgängerin. "Normalerweise reichen ihr schon sieben Minuten mit einem anderen Menschen um Kopfschmerzen zu bekommen." Das hält sie aber nicht davon ab etwa "5 Sexpartner pro Jahr zu haben", obwohl "Sie kannte nichts schwierigeres, als sich einem Menschen nackt zu zeigen." Nun gut mag einer einwenden. "Sie war eine ganz normale Frau mit genau demselben Lust und Sexualtrieb wie alle anderen." Doch das ist sie eben nicht. "Lisbeth Salander war ein für alle Mal anders als normale Menschen."

Stieg Larsson führt den Leser in die Welt des Wirtschaftsjournalismus und des Hackens ein. Dies ist ihm teilweise sehr gut gelungen, nur verliert sich der Auto häufig in Details, die für die Geschichte nicht notwendig sind. Diese Details beziehen sich nicht nur auf die ständige Erwähnung von IBook, anstatt PC oder Computer -andere Computerhersteller werden nicht namentlich erwähnt-, sondern auch in den Nebenhandlungen, die Larsson zu ausführlich erzählt.

Zusammenfasend ist zu sagen, dass Stieg Larsson mit Verblendung ein solider Thriller gelungen ist. Nur ist er mit 688 Seiten um etwa 300 Seiten zu lang.

Fesselnd

5 von 5 Punkten
Wenn du einmal angefangen hast dieses Buch zu lesen, möchtest du es nicht mehr aus der Hand legen, bist du fertig bist. Stieg Larsson hat die Geschichte so fesselnd geschrieben. Er springt zwar von einer Person bzw. Zeit zur anderen, aber es ist trotzdem flüssig zu lesen. Bin schon bei seinem 3. Buch. Es sind alle drei Bücher sehr empfehlenswert.

Interessant aber spannend ist ein wenig anders

3 von 5 Punkten
Ich habe dieses Buch gerade ausgelesen, es ist interessant aber spannend ist ein wenig anders.
Ich habe schon viele Krimis und Thriller gelesen die etwas mehr Spannung enthielten, als erst nach ca. 300 Seiten.
Dennoch läßt es sich gut lesen. Und ich bin gespannt ob die anderen Teile dieser Trioologie etwas mehr versprechen.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Stephenie Meyers Vermischung mythischer Elemente mit jenen des Alltags berauschte von Beginn an unzählige Leser. Wie eine Bombe schlugen Bis(s) zum Morgengrauen sowie Bis(s) zur Mittagsstunde in die Welt der Jugendliteratur ein. Erschienen am Valentinstag, wurde Bis(s) zum Abendrot, der dritte Band ihrer Vampirsaga, heiß ersehnt und landete prompt auf Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste.
Noch immer sieht sich Bella mit dem Problem konfrontiert, dass Edward, die Liebe ihres Lebens, und ihr bester Freund Jacob nur Verachtung füreinander empfinden. Doch weder möchte sie auf die kühle Schönheit des Vampirs verzichten, der sie immer wieder durch seine Selbstlosigkeit überrascht, noch sich von Jacob, dem emotionalen Werwolf, distanzieren, der plötzlich von Liebe auf den ersten Blick spricht. Und nach wie vor steht das Wort ?Heirat? im Raum, Edwards Bedingung für Bellas Verwandlung in einen Vampir, welche er als unabdingbar für mehr Intimität ansieht. Denn zu groß ist Edwards Angst, sich durch körperliche Nähe zu verlieren und dabei seinem Verlangen nach ihrem Blut zu erliegen. Die Konsequenzen einer Verwandlung wären indes weitreichend: Bellas Zuneigung zu Jacob müsste erlöschen sowie alles, was ihr menschliches Dasein ausmacht. Und allein beim Gedanken an den Gang zum Traualtar sträuben sich Bella die Haare.
Als wäre das nicht genug, schwört Victoria Rache wegen Edwards Mord an ihrem Geliebten James. Was für eine Genugtuung, Gleiches mit Gleichem zu vergelten und Bella zu töten. Geheimnisvolle Morde in Seattle lassen Victorias Plan erahnen: Ein ganzes Heer von neugeborenen wilden Vampiren setzt sie auf Bella und ihre Verteidiger an. Eine Schlacht scheint unvermeidlich, so dass Werwölfe und Vampire ihre Kräfte vereinen, um Victoria endgültig zu schlagen.
Unglaubliche 39.568 Leser gaben bei der Biss-O-Meter-Frage des Carlsen Verlags, für wen sich Bella entscheiden sollte, ihre Stimme ab. Edward gewann haushoch. Diskussionen entfachte außerdem das für Jugendromane und heutige Maßstäbe altertümliche Thema Intimität ? sprich Sex ? vor der Ehe. Laut Meyer verleihe dies der Story gerade in einer Zeit der Tabulosigkeit einen romantischen Touch. Auf die Verfilmung des ersten Bandes darf man jedenfalls gespannt sein. Trotz ähnlicher Konstellationen, Vampir-Mensch-Werwolf, sicher eine vielversprechende Alternative zu Underworld. Eine Romanverfilmung wird den Lesegenuss jedoch kaum ersetzen können!
. -- Fenja Wambold, Literaturanzeiger.de

Gute leichte Lektüre

4 von 5 Punkten
Eine locker-leichte Lektüre, die sicherlich für mich nicht den ersten beiden Bänden gleich kommt. Aber trotzdem unterhaltsam, auch für Menschen älteren Jahrgangs :-)

super spannend

5 von 5 Punkten
Das Buch ist super spannend, man hat das Gefühl wenn man es zur Seite legt, dass man etwas verpasst und somit schnell weiterliest. Allerdings macht es keinen Sinn es zu lesen, wenn man Teil I und Teil II nicht vorher gelesen hat.

besser als Band 2

4 von 5 Punkten
Als Mutter einer 15-jährigen Tochter wollte ich schon auch "in" sein und habe mitgelesen - alle 4 Bände auf Deutsch und auch auf Englisch. Inhaltlich ist Biss zum Abendrot wesentlich interessander als der Vorgänger, meiner Meinung nach vergleichbar mit Band 1. Freut euch auf Band 4...!

Spannende Liebesgeschichte

5 von 5 Punkten
Mir hat das Buch super gefallen, ich konnte es gar nicht mehr weglegen! Die Geschichte von Bella und Edward fesselt einfach und macht Lust auf mehr!
Ich bin schon auf den nächsten Band gespannt...

Einfach super!!

5 von 5 Punkten
Wie die beiden Vorgänger absolut schön zu lesen. Freue mich auf den Film.
WER DIE FILME MAG WIRD DIE BÜCHER LIEBEN

Aus der Amazon.de-Redaktion

Sternzeit 2008. Logbucheintrag Captain Michl: ?Wir waren als Paar in die Klinik gekommen und verließen sie als Familie.? Mittermeier ? the next Generation sozusagen. Lilly heißt das neue Erdenkind. Mit ihrem Töchterchen an Bord ziehen Papa Michael und Mama Gudrun ins gelobte Heim ein. In über 40 Episoden erzählt der aus dem Fernsehen bekannte Komiker offen und witzig darüber, wie es dem Paar vor und nach der Geburt des Schreihalses ergeht ? vom Kreißsaal-Check bis zum Hebammen-Casting, vom kindlichen Käseschmiere-Outfit und Zweizahn-Lächeln bis zum mütterlichen Milcheinschuss und Baby Blues. Wenn der werdende Papa eine neue und unbekannte Welt betritt, bricht immer wieder seine alte Liebe zu Filmen durch.
?No kids ? no trust.? Michael Mittermeier macht deutlich, wie sehr Kinderlose einerseits und Eltern andererseits auf verschiedenen Planeten leben. Denn während für Mamas und Papas Sabber-Attacken und Shit-Checks trockener Alltag sind, jagt es Singles wie werdenden Eltern bei vollgeschlatzten Schultern und verschissenen Windeln kalte Schauder über den Rücken. Doch keine Angst: Alle amüsieren sich, wenn der Comedian ellenlange Einkaufslisten abarbeitet, Hungerattacken seiner Frau überlebt oder erklärt, warum man eine Schwangere nicht betrügen kann. Passend dazu folgender Tipp von Meister Mittermeier an kinderlose Männer: ?Du bist reif, Vater zu werden, wenn Du Frauen erst auf den Bauch und dann auf die Brüste schaust.?
Am Ende der Milchstraße wissen wir: Michl ist nicht nur ein verrückter Spaßvogel, sondern auch ein prima Papa. Im Logbuch seines Familien-Raumschiffs hält der Komiker aus eigener Erfahrung und tiefstem Herzen fest: ?Ein Kind zu bekommen, das ist das letzte große Abenteuer der Menschheit.? Und kein anderes Buch bereitet auf diese unendlichen Weiten unterhaltsamer vor als Achtung Baby!.
? Herwig Slezak

Wer Mittermeier mag, wird dieses Buch mögen

4 von 5 Punkten
Ich muss zugeben, dass ich eigentlich kein großer "Fan" des Mittermann'schen Humors bin. Doch so lebendig, witzig und zugleich lehrreich, wie das, was er hier zu Papier bringt, sucht in der Welt der Comedy-Autoren seinesgleichen.

Nicht nur für Eltern und werdende, sondern auch für diejenigen, die schon immer mal wissen wollten, wie verzwickt das Leben für einen Vater sein kann, insbesondere die berühmten "ersten Schritte".

Nicht nur für frischgebackene Eltern lesenswert

5 von 5 Punkten
Da ich schon lange Mittermeier-Fan bin, habe ich mich natürlich sofort auf seinen ersten Versuch als Autor gestürzt. Und ich muss sagen, ich habe es nicht bereut.

Wer seine Bühnenshows kennt, dem kommen einige Aussagen aus dem Buch sicherlich bekannt vor, hat sich Michl doch in den letzten Jahren auf der Bühne immer gern und viel über frischgebackene Eltern vergnügt. Um so schöner zu sehen, dass er mit seinem typischen Humor nun sich selbst ganz genauso auf die Schippe nimmt.

Ich kann nur sagen, auch als Kinderlose hat mir das Buch viel Spaß gemacht, hat er auch in seinen Bühnenshows nie davor zurück geschreckt sich selbst zu veräppeln und Anekdoten aus seinem Privatleben zum besten zu geben, so bekommt man in Achtung Baby einen noch tieferen Einblick, gerade dieses persönliche hat mir an dem Buch sehr gut gefallen. Ich kann es auf jedem Fall nur jedem empfehlen, der auch nur Ansatzweise Michls Humor mag.

Michel bleibt sich treu

5 von 5 Punkten
Einfach nur Mittermeier. Mal ein ganz anderes Buch über die Zeit von Schwangerschaft und Geburt! Ich bin selbst hoch schwanger und habe mich bei diesem Buch köstlich amüsiert. Ich bin seit Jahren ein großer Mittermeier Fan und somit war dieses Buch ein Muss. Ich habs nicht bereut und kann es auch werdenden Vätern sehr empfehlen. Gnadenlos witzig und dabei an vielen Stellen auch sehr emotional und ehrlich. Super Michel!

Ganz großes Popkorn "Kino"

5 von 5 Punkten
Ein tolles Buch, das sich zügig lesen lässt, und überraschend ehrlich geschrieben ist. Gespickt mit vielen nachvollziehbaren Situationen, man entdeckt sich in diesem Buch immer wieder selbst und ist beruhigt dass es auch anderen so geht(mein Kind ist 6 Wochen alt). "Großes Popkorn-Kino" könnte man auch grinsend und verständnisvoll sagen! Michael Mittermeier benützt hier aber auch viele Filmtitel und -szenen um es eindrucksvoller zu beschreiben, was das ganze lustig gestaltet, und vermuten lässt dass der Autor ein Fernsehjunkee vor der Geburt von Lilly war. Nur eins lässt zu denken übrig: In fast jedem Kapitel werden Worte wie Drogen, Extasy, Dealer, Dope, High, auf Crack etc.. erwähnt und mit Situationen verglichen. Bleibt die Frage woher kennt sich der Autor damit so gut aus???

SENSATIONELL

5 von 5 Punkten
Ein sehr gelungenes Buch, da bleibt kein Auge trocken. Sehr empfehlenswert. Für mich ein guter Ausgleich zu jedem Geburtsvorbereitungsbuch und Elternratgeber. Zombie-Alarm, Hebammencasting (!), Abenteuer des Wickel-Man inkludiert. Danke Mittermeier!

Handliche Ausgabe mit aktuellen Gesetzesänderungen

5 von 5 Punkten
Die Neuauflage erfaßt den Gesetzesstand zum 8. Januar 2010, damit sind unter anderem die nicht erheblichen Änderungen im Erb- und Verjährungsrecht mit eingearbeitet.
Für mich lohnt es sich immer wieder, für den günstigen Preis ab und zu eine Neuauflage zu kaufen, selbst wenn man den Schönfelder besitzt, da es eine handliche, aktuelle Auflage mit einer guten Auswahl von Nebengesetzen gibt- für die Aktentasche sozusagen; ebenso für Auszubildende und Studierende oder allgemein für jeden, der das Gesetz nachlesen möchte- was in Papierform m. E. doch besser funktioniert wie eine Recherche übers Internet oder einem Computerausdruck. So gesehen ist man für wenig Geld mit dieser Fassung gut versorgt und mit den vorhergegangenen Änderungen (sowie z. B. den Änderungen zum 1. September im Betreuungsrecht/Vorsorgungsausgleich etc.) ist es eine gute Entscheidung, mal wieder eine neue Fassung zu kaufen.

Gut für unterwegs oder für die, die nicht so viel schleppen möchten

5 von 5 Punkten
Ich glaube zu dem BGB muss ich nicht viel sagen, es ist das komplette BGB im Taschenbuchformat. Gerade für die, die keine Lust haben den Schönfelder immer mit sich rumzutragen, macht es Sinn sich dieses Taschenbuch zuzulegen. Also 5 Sterne von mir :)

Super wie immer

5 von 5 Punkten
Wie soll man das BGB bewerten?
Das BGB gehört in jede private Bibliothek.
Für BWL Studenten erst recht :-)
Schnelle Lieferung. Amazon immer wieder!!

Diese Buch sollte einfach jeder kennen!

5 von 5 Punkten
Die jeweilige Rechtslage in allen Situationen des Alltagslebens wenigstens ungefähr zu kennen, kann einem viel Ärger ersparen. Deshalb stellt die Anschaffung des BGB eine absolut lohnenswerte Investition dar. Es ist ein unentbehrliches Nachschlagewerk, welches in einfacheren Fällen sogar helfen kann, einem den Gang zum Rechtsanwalt zu ersparen. Übertreiben sollte man es mit dieser Selbsthilfe jedoch nicht, besonders, wenn es um speziellere Fälle geht, deren eventueller Ausgang vor Gericht zweifelhaft erscheint.

Passt...

5 von 5 Punkten
Keine ahnung ob das Buch gut oder schlecht ist, BGB halt, hab auch nix mit dem vorgänger zu tun gehabt...

Das HGB aus dem Beck- Texte Verlag

5 von 5 Punkten
Das HGB aus den Beck Texten ist jedem zu empfehlen der in irgendeiner Weise eine schulische Ausbildung/Studium macht oder in der nächsten Zeit vor hat sich Selbstständig zu machen. Dieses Exemplar zeichnet sich vor allem durch die gute Strukturierung aus. Durch das gut und übersichtlich Aufgebaute Inhalts - bzw. Stichwortverzeichnis ermöglicht es ein Gutes und schnelles Finden der entsprechenden Textstellen. Daher ist dieses Buche auch zu empfehlen für Prüfungen oder Neu-Einsteiger.

Sollte nie fehlen

5 von 5 Punkten
Gerade für Leute die im Bereichen wie BWL oder Logistik "unterwegs" sind .... immer die aktuelle Ausgabe im Schrank haben. !! Ruhig nachfragen wann die neue Auflage kommt .... notfalls einen Monat warten ;-) So wie ich ....

die paar EURO lohnen sich !!!

Bewertung

5 von 5 Punkten
Das Buch war noch wie neu, sehr ordentlich...also keine Eselsohren oder so...und wurde ganz schnell geliefert. ich war sehr zufrieden.

Schnelle Lieferung

3 von 5 Punkten
Das Buch benötige ich für mein Studium, deshalb war ich froh das es sehr preiswert zu kaufen war.

HGB - Sehr schön!

5 von 5 Punkten
Gutes Nachschlagewerk für alle Handels- und Kaufleute, oder Menschen, die sich mal damit befassen müssen. Die Erweiterungen sind gut gewählt und oft hilfreich.

Sternstunde beim Schmidteinander

3 von 5 Punkten
Ich bin Jg. '88, habe die Kanzlerschaft von Helmut Schmidt also nicht mehr mitgekriegt und muß mich über diese Zeit via YouTube und andern Internetquellen informieren. In alten TV-Ausschnitten präsentiert sich Schmidt als nicht immer wohlerzogener, häufig dagegen launischer und arroganter Besserwisser mit nicht unbedingt geschmackvoller Prinz-Heinrich-Kappe (auch zum Smoking!) Er liebt es, den politischen Gegner zu kräftig auf die Hörner zu nehmen. Über Helmut Kohl sagt er z. B. in norddeutschen Tonfall: »Der Kohl ist brav und bieder und auch sonst nicht viel.« (Kurz darauf löst der »brave und biedere Kohl« Schmidt als Kanzler ab und blieb sechzehn Jahre lang im Amt!) Zwischendurch markierte Schmidt damals auch gern den norddeutsch-protestantischen Staatsmann, statt Bismarckhelm und Pickel allerdings mit eisgrau schimmernder Haartolle. Ich will sein politisches Verdienst nicht schmälen, etwa in der Auseinandersetzung mit dem Terrorismus. Angenehm ist mir der Helmut Schmidt der siebziger Jahre jedoch nicht. Den Spitznamen »Schmidt Schnauze« hatte er sich durchaus verdient. Der anmaßende preußische Unteroffizier, so schien es, lebte in ihm fort.

Der Helmut Schmidt von heute ist mir da schon sympathischer. Er ist über neunzig, sieht immer noch fabelhaft aus, qualmt wie ein Schlot (er ist der einzige auf der Welt, der das noch darf!), kommentiert als eine Art Über-Bundespräsident das politische Geschehen und genießt die gelassene Perspektive eines Elder Statesman. Viele erwischen vom Bismarckhering nur den Hering. Schmidt aber gibt mit List den Eisernen Kanzler, der, im Ruhestand nicht in Friedrichsruh, sondern in dem nahen Hamburg, seine Commentarii auf die mitlebende Nachwelt losläßt.

Gleichberechtigter Partner im Symposion zu zweit ist Fritz Stern, in Deutschland geborener Historiker von der Columbia University. Von Demenz ist bei den beiden alten Herren nichts zu spüren, obwohl sie 93 bzw. 81 Jahre alt waren, als sie das Gespräch aufnahmen. Sie servieren ein schlagfertiges teatro parlando, und man staunt isb. über das profunde Wissen des Ex-Kanzlers. Angesichts vieler heutiger Politiker hat man sich an totale historische Ahnungslosigkeit gewöhnt.

Man muß nicht in jedem Punkt mit ihnen übereinstimmen, zumal sie oft gegensätzliche Einschätzungen historischer Persönlichkeiten wie Bush, Reagan, Kennedy oder Johannes Paul II. bieten. Die gleichberechtigte Gesprächsform erweist sich dabei als ein unterhaltsam und lebendig zu lesender tour d'horizont durch das zwanzigste und einundzwanzigste Jahrhundert, wobei der Schwerpunkt stets auf dem Politischen liegt. Schmidt flicht dabei gern Anekdoten und Porträts aus seiner Politiker-Zeit ein, während Stern immer wieder mit wissenschaftlich-historischen Referenzen punktet.

Wir erfahren viel Interessantes, viel Anschauliches, etwa daß keine Begeisterung bei Kriegsausbruch 1939 vorherrschte, ganz im Gegensatz zu 1914. Hitler's Kriegserklärung an die USA ist beiden Herren heute noch unverständlich. Der Leser darf weiterspinnen und sich fragen, ob hier ein Wille zum Untergang im kollektiven Unbewußten lauerte. Solche Tiefendimensionen fehlen hier, aber das muß kein Nachteil sein. Die lockere Form des Gesprächs erweist sich als geeignete Einführung in den großen Themenkreis der zeitgeschichtlichen Betrachtung. Allerdings muß man nicht jedes Wort dieser beiden Weltweisen auf die Goldwaage legen.

Dieses Buch ist ein ideales Geschenk und sollte besonders von jüngeren Leuten gelesen werden, die erleben wollten, wie man Gedanken im Dialog entwickelt. Es ist die ideale Lektüre auf Flügen oder während längerer Bahnfahrten.

Im Internet kann man bei der ARD-Mediathek unter »Beckmann« ein Gespräch von Schmidt und Stern sehen. Auch die Parodie »Loki & Smoky« ist sehenswert.

Gelassen durch die Zeit wandern

5 von 5 Punkten
Zwei ausgewiesene Kenner und Liebhaber des Lebens unterhalten sich über Gott und die Welt und bitten um Nachsicht, dass zum Beispiel Kultur oder Tradition ihre Bedeutung behalten sollten und zwar weltweit.
Dass vor allem Tradition in der neuen Welt (USA, Kanada) sozusagen einen anderen Blickwinkel hat, wird herausgeschält, wobei ich aber glaube, dass man dort sogar genauer hinschaut, was zum Beispiel Rom und das römische Reich für eine Bedeutung haben im bezug auf imperiales Gehabe und ein Imperium sind die USA, wer wollte das bestreiten. Und das Emporwachsen anderer Mächte zuzeit, alles wahr.
Also es schwankt hin und her mit den Bedeutungen.

Und die Betonung, dass ihre Jahrgänge besonders viel durchgemacht hätten, wer würde das nicht unterschreiben. Obwohl, ein Kind von etwa 6 Jahren im Jahre 1945 z. B. in Hinterpommern, spät evakuiert, dann wieder zurückbefördert in die Heimat und plötzlich heißt es Schluss, aussteigen. Die Konferenz von Potsdam! Das gab es auch.
Und was sich dann und damals in den 2-3 Monaten östlich der Oder abspielte, das wäre auch einmal eine Unterhaltung wert und die Kinder, die damals 6 Jahre alt waren, sind heute 70 und die Erinnerung wird ab und zu klar.

Fritz Stern hat also Recht mit der Annahme, dass ein Kind von 6-7 Jahren wohl erahnen, spüren kann, was läuft. Und wer sagt denn, dass ein derartig junger Mensch nicht sogar das ganzen Hin- und Her, den Wechsel zwischen Glück und Wahnsinn spürt und zu beurteilen vermag.

Helmut Schmidt und Fritz Stern versuchen im Alter das zu erinnern und das aufzubereiten, zu erhalten, was ihnen wichtig war.
Es ist vieles, ja fast alles richtig, was sie sagen und die Frage nach dem WARUM, nach dem, wie alles geschehen konnte, haben andere auch schon zu beantworten versucht. Da ist Gier zu nennen, Sadismus, Masochismus, Erziehung und der Versuch, durch Religion oder Kultur, etwas zumindest zu retten. Und gerade Religion ist im Moment im Blickfeld von Schuld und Sühne.
Hochmut wäre noch zu nennen und männlicher Heldenwahn (germanisches Übel), immer wieder bemüht, auch heute noch.
Aufpassen aber auf das, was zum Schluss dieses hervorragenden Buches gesagt wird! Im Moment sind wir weltweit bedroht von gewollter Unmäßigkeit einiger Vorgänge im Finanzwesen. Ganze Volkswirtschaften könnten vernichtet werden, wenn der gute Geist, das, was diese beiden Männer besitzen und zum Ausdruck bringen, nicht eingreift.

Spaziergang durch die Weltgeschichte

5 von 5 Punkten
Zwei alte Freunde, Helmut Schmidt und Fritz Stern, haben sich zu einem Gespräch über das vergangene Jahrhundert im Sommer 2009 im Haus von Helmut Schmidt in Hamburg zusammengefunden. Helmut Schmidt ist allseits bekannt als Bundeskanzler der BRD von 1974 -1982. Fritz Stern hat als Jude Deutschland in den dreißiger Jahren verlassen müssen und ist Historiker und Professor em. der Columbia University in New York. Beide sind über neunzig - und achtzigjährig und geistig voll auf der Höhe.

Die Unterhaltung der beiden alten Herren gleicht einem Spaziergang durch das 20. Jahrhundert, in dem die Weltgeschichte aus politischer und philosophischer Sicht bis in die heutige Zeit berührt wird.
Da sich die Freunde bestimmte Themen für jeden halben Tag von insgesamt drei Tagen vornehmen, ist der Themenkomplex umfangreich, tiefgründig und gehaltvoll. Der Ton ist bedacht und von ruhiger Gelassenheit. Die beiden sind sich in vielen Fragen einig, doch ab und zukommen kontroverse Meinungen auf, die mit großer Freundlichkeit ausgetragen werden. Diese Gegensätze bringen Farbe in das Gespräch, das ansonsten bei allzu großer Einigkeit langweilig werden könnte.
Dem Leser öffnet sich ein weites Feld an Zusammenhängen. Sie berühren Napoleon, preußische Geschichte, das Nazireich und Fragen nach der Verfolgung der Juden in aller Welt; weiterhin beschäftigt man sich mit Stalin und dem chinesischen Kommunismus, amerikanischer Geschichte von den Anfängen bis heute und nicht zu vergessen Israel,--es gibt kaum ein Thema, das ausgelassen wird. Die historischen Fakten gewinnen durch das Gespräch an Dynamik, zumal beide Gesprächsteilnehmer zahlreiche markante Erscheinungen des öffentlichen und politischen Lebens persönlich kannten und über ein fundiertes Wissen verfügen, mit denen sie ihre Gedanken und Thesen untermauern. So lässt sich Geschichte gut begreifen, da sie mit Erlebnissen und Erfahrungen der beiden Freunde an Lebendigkeit gewinnen! Aus dem Abstand des hohen Alters sehen sie das Jahrhundert nachdenklich und kritisch und können sich Bekenntnisse erlauben, die andere und vielleicht nicht so Erfahrene an Weltsicht sich kaum leisten dürften. Eine ungewöhnliche Freundschaft verbindet die beiden alten Herren, die alleine schon Bewunderung auslöst. Darüber hinaus aber ist das universelle Wissen der beiden Gesprächspartner von hoher Qualität. Zwei starke Persönlichkeiten des letzten Jahrhunderts melden sich zu Wort und geben ihr Wissen und ihre Erfahrungen preis.

Besser und kurzweiliger als durch diesen ausführlichen und regen Gedankenaustausch kann man sich nicht über die Politik, Philosophie und das Zeitgeschehen des letzen Jahrhunderts und die geschichtlichen Vorgänge bis dahin informieren. Man kann das Buch jedem historisch interessierten Bürger, ganz gleich welcher politischen Richtung er angehört, uneingeschränkt empfehlen.

Zwei Zeitzeugen erinnern sich und denken nach

5 von 5 Punkten
Anlässlich des 90. Geburtstags von Helmut Schmidt vor knapp zwei Jahren, ist ja eine wahre Flut an Publikationen über den Ausnahmepolitiker und ehemaligen Bundeskanzler veröffentlicht worden. Das Interesse an ihm scheint auch ungebrochen - zu Recht!

Die Idee, die hinter dem vorliegenden Buch steckt ist ebenso einfach wie genial. Helmut Schmidt (Jahrgang 1918) und der Historiker Fritz Stern (Jahrgang 1926) setzen sich drei Tage lang zusammen, um über das 20. Jahrhundert (und mehr) zu sprechen. Die Atmosphäre ist entspannt. Man sitzt bei Schmidt zu Hause (wohl überwiegend im Garten). Es ist Sommer (22.-24.Juni 2009) und die Gesprächspartner haben sich vorab einige Themen notiert, die sie unbedingt abarbeiten möchten. Ein Tonban zeichnet die Gespräche auf.
Herausgekommen ist ein sehr persönliches und höchst interessantes Buch. Es ist ein bisschen, als würde man zwei netten Großvätern zuhören, die - das muss gesagt werden - überaus gebildet sind und sich zu vielen Dingen Gedanken machen. Ich fand es auf alle Fälle spannend, dem mäandernden Gesprächsverlauf zu folgen. Die gewählte Form lässt die beiden außergewöhnlichen Männer sehr menschlich wirken - und das ist natürlich sehr sympathisch.

Zum Inhalt: Die Gespräche kreisen um vielerlei Themen. Es geht um Deutschland und Europa, um die USA und um Israel. Es geht um persönliche Erinnerungen an den Krieg und an die Zeit des Nationalsozialismus, die beide natürlich gänzlich verschieden miterlebt haben. Während Fritz Sterns Familie im Herbst 1938 wegen ihrer jüdischen Abstammung gezwungenermaßen in die USA emigrierte, erlebte Schmidt die Zeit in Hamburg mit - anders als man sich das vielleicht vorstellt. Das fand ich auch so unglaublich. Schmidt erzählt davon, dass er vom Terror gegen jüdische Mitmenschen nicht so viel mitbekommen hat, wie man das vielleicht erwarten würde. Selbst die sog. "Reichskristallnacht" hat er kaum wahrgenommen. Er räumt allerdings ein, dass es auch entscheidend ist, welcher Schicht man angehörte. Während die "Oberen" nämlich sehr wohl mitbekommen haben, was sich zutrug, blieb den Angehörigen der Unter- und der Mittelschicht vieles zunächst verborgen. Das kann man sich kaum vorstellen - scheint aber tatsächlich so gewesen zu sein.
Es geht aber natürlich nicht nur um die deutsche Geschichte, sondern auch um Europa, die U.S.A. uvm. Besonders beeindruckend ist hier natürlich, dass Schmidt und Stern persönlichen Kontakt zu den "Großen" des 20. Jahrhunderts gehabt haben. Da geht es mal so ganz nebenbei um eine Treffen mit diesem und jenem US-Präsidenten, mit Papst Johannes Paul II usw. Klar - Schmidt und Stern sind ja nicht Hinz und Kunz!
Die Form des Gesprächs bedingt u.a. auch, dass bisweilen Binsenweisheiten einfließen (z.B. die technisch begabten Chinesen an den US-Unis) - aber gerade das macht das Buch ja so sympathisch.
Es ist faszinierend festzustellen, über welche Bildung die Gesprächspartner verfügen. Das ist einerseits natürlich ihrem Alter geschuldet, andererseits aber auch den Werten, für die sie sich einsetzen. Überhaupt sind Werte ein wichtiges Thema. Es geht um Geld - die Finanzkrise wird diskutiert, es geht um Geschichtsbewusstsein (oder eben einen Mangel daran) bei vielen Politikern und um vieles mehr.
Die Gesprächspartner gehen in vielen Dingen konform, haben zu manchen Sachen aber auch unterschiedliche Ansichten. Das macht das Ganze natürlich noch spannender.
Schmidt und Stern sind in ihren Meinungen und Wünschen sehr viel reifer aber auch sehr viel moderner als so mancher jüngere Zeitgenosse. Hier könnten sich Politiker wirklich eine Scheibe abschneiden!

Ansonsten auch eine bisweilen amüsante Lektüre, z.B. wenn Schmidt und Stern sich über den Intellekt von Herrn Kohl auslassen, sich über andere Zeitgenossen ereifern oder eben abends vorschlagen, einfach mal in die Bar zu gehen. Sehr schön auch der poetische Schluss. Hier wird Frost zitiert: "The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep."

Gerade für junge Menschen: Sehr zu empfehlen!

Gelungenes Experiment

5 von 5 Punkten
Zwei starke Persönlichkeiten in hohem Alter über Themen sprechen zu lassen, die ihnen am Herzen liegen, kommt vielfach nicht gut heraus. Denn groß ist die Versuchung, eigene Erfahrungen als allgemein gültige Lebensweisheiten zu betrachten und Bruchstücke von Erinnerungen in stimmige Bilder zu zwängen. Altkanzler Helmut Schmidt und der bekannte Historiker Fritz Stern haben es glücklicherweise trotzdem gewagt. Wohl auch deshalb, weil sie sich seit ihrem ersten Treffen im April 1976 immer wieder austauschten und im Laufe der Jahre zu Freunden wurden. Den Anlass zu diesem Buch gab dann ein Gespräch, das die beiden in kleiner Runde nach der Vorstellung von Fritz Sterns Erinnerungsbuch "Fünf Deutschland und ein Leben" in Hamburg. Die dabei anwesende Nina Grunenberg fand es so bedauerlich, die interessanten Dialoge nicht aufgezeichnet zu haben, dass sie das Gespräch im folgenden Sommer fortsetzen wollte. Diesmal mit Tonband. Die Abschrift ermunterte schließlich zu einem dreitägigen Treffen, aus dem dieses Buch hervorging. Beibehalten wurde die Einteilung in drei Vormittage und drei Nachmittage, so dass der bereinigte, manchmal zu größeren Themenblöcken zusammengefasste und durch Stichworte ergänzte Text dem tatsächlichen Verlauf des Gesprächs nahekommt.

Ein Geschichtsbuch im üblichen Sinn sollte "Unser Jahrhundert" nicht werden, was auch deshalb gelang, weil unterschiedliche Meinungen stehen blieben und verschiedene Positionen miteinander verglichen werden können. Und was mir an der Schlussfassung besonders gut gefällt, sind unausgefüllte Lücken. Denn auch wenn Helmut Schmidt und Fritz Stern versuchen, Aufkommen und Wirken der Nationalsozialisten zu erklären, halten sie die begangenen Gräueltaten für unfassbar.

Von einem verlegerischen Glücksfall kann man bei diesem Buch auch deshalb sprechen, weil die beiden Gesprächspartner einen riesigen Zeitraum überblicken und trotz hohen Altes geistig so fit geblieben sind, dass sie es weit besser als viele jüngere Menschen schaffen, Vergangenes mit Zukünftigem zu verbinden. Zudem vertreten die beiden Persönlichkeiten Werte, deren Vernachlässigung zu historischen Katastrophen beitrug. Und dass es sich dabei nicht nur um Lippenbekenntnisse handelt, merkt der Leser auch daran, wie respektvoll die beiden Herren miteinander umgehen, worüber sie lachen können und welche gegenwärtigen Ereignisse sie verärgern oder sogar wütend machen.

Um dem Gespräch mit vollem Genuss folgen zu können, sind gute Geschichtskenntnisse zwar nicht verlangt, aber sicher von Vorteil. Das zeigt allein ein Blick in das fünfseitige Namensregister am Schluss des Buches. Zwingend ist ein enzyklopädisches Wissen allerdings nicht, weil sich weder Helmut Schmidt, noch Fritz Stern so gebärden, als seien sie wandelnde Lexika. Daher fragen sie nach, wenn ein Name erwähnt wird, der ihnen entfallen ist oder wenn sie ein Ereignis nicht einordnen können. Und weiße Flecken auf der eigenen Erinnerungskarte werden oft durch Einschiebsel persönlicher Anekdoten farbig.

Mein Fazit: In der Regel kein großer Freund solcher Gesprächsmitschnitte war ich umso überraschter, wie sich aus unzähligen Einzelteilen Bilder zusammensetzen, die Geschichtliches, Menschliches und Gesellschaftspolitisches erlebbar machen. Und so hatte ich nach fast 300 Seiten das Gefühl ein Geschichtsbuch von viel größerem Umfang gelesen zu haben. Zudem verstärkte die Lektüre meine Meinung, der überbordende Hang zur politischen Korrektheit schade oft mehr als er nütze. Kurz: Ein Buch, dem ich viele Leser wünsche.

Produktbeschreibung

Das Kochbuch zur Erfolgsdiät: über 150 neue Rezepte für Eilige, Berufstätige und für die ganze Familie.

Kurzbeschreibung:

Köstliche neue Rezepte zum Abnehmen mit dem Biorhythmus und Mental-Tipps zum Durchhalten. Die ideale Ergänzung zum Basis-Titel und Power Plan für alle, die nach dem Schlank-im-Schlaf-Prinzip leben.

Sie leben nach diesem Prinzip und suchen neue Rezepte für diese Ernährungsform? Das Schlank-im-Schlaf-Kochbuch hat sie: Rezepte mit dem perfekten Nährstoffmix, zum gesunden und einfachen Abnehmen. Wir erklären das Wichtigste ganz einfach und in aller Kürze: warum es funktioniert, was zu beachten ist und wie Sie sich langfristig damit ernähren. Und dann gehts auch gleich los mit über 150 neuen, pfiffigen Rezepten. Egal ob Sie berufstätig sind, wenig Zeit zum Kochen haben, oder die gesamte Familie zum Schlemmen am Tisch sitzt. Beginnen Sie den Morgen mit einem Kokos-Kiwi-Müsli oder einem knusprigen Brötchen mit leckerer Tomaten-Basilikum-Creme. Starten Sie gesund und abwechslungsreich in den Tag und kombinieren Sie selbst. Mittags haben Sie wieder freie Wahl bei Sandwiches und Salaten zum Mitnehmen. Und wer Zeit und Lust zum Kochen hat, kommt ebenfalls auf seine Kosten, denn von Suppen über Eintöpfe bis hin zu Nudel-, Fleisch- und Fischgerichten, ist für jeden etwas dabei. Und auch abends dürfen Sie schlemmen. Wie wär's mit Rotbarsch auf Sellerie-Basilikum-Püree oder einem Rindergulasch mit Artischocken? Und als Extra: Tipps, wie Sie für Partner oder Familie das Gericht schnell und ohne großen Aufwand in "Normalkost" verwandeln können.

144 Seiten
Format 235 x 170 cm
Klappenbroschur
ISBN 9783833807657

Quelle: www.gu-online.de
Stand: 10/2007

Aus der Amazon.de-Redaktion

Das Ernährungskonzept, nach dem das Schlank-im-Schlaf-Programm funktioniert, heißt Insulin-Trennkost. Insulin-Trennkost bedeutet essen nach der Bio-Uhr: Morgens sorgen Kohlenhydrate für einen Warmstart in den Tag. Mittags gibt es Mischkost und abends hauptsächlich Eiweiß und Vitamine.
So schaltet der Körper nachts auf Fettabbau und man nimmt im Schlaf ab. Der Vorteil: Man muss weder Kalorien noch Punkte zählen. Wichtig ist vielmehr, zur richtigen Zeit das Richtige zu essen. Der Nachteil (für alle, die gern snacken): Zwischen den drei Hauptmalzeiten gibt es mindestens fünf Stunden nichts. Diese Pausen sind nötig, damit der Insulinspiegel nach dem Essen wieder absinken kann.
Man sucht sich also einfach aus dem Kochbuch morgens, mittags und abends eines der Rezepte heraus, auf das man gerade Lust hat und das in den persönlichen Tagesablauf passt. Dafür gibt es neben schnellen Rezepten und Ideen für Essen mit Freunden auch Gerichte, die sich gut mit zur Arbeit nehmen lassen. Ebenfalls sehr praktisch: Damit man nicht für die Familie extra kochen muss, finden sich zu vielen Rezepten Erweiterungen, mit denen man die Insulin-Trennkost zur Normalkost ausbauen kann.
Die Rezepte sind relativ einfach nachzukochen, gut beschrieben und mit vielen Fotos illustriert. Die Kost ist abwechslungsreich (beim Frühstück nicht so sehr), die Portionen reichlich, und es gibt Traditionelles ebenso wie Exotisches. Zum Beispiel: Brötchen mit Schoko-Bananen-Creme am Morgen, mittags Paella-Salat als Take-away-Food und abends Rouladen mit Spargel. Zum Nachtisch sollte es ein Ausdauer- oder Krafttraining geben, damit über Nacht möglichst viele Pfunde verschwinden. -- Dagmar Rosenberger

Leider für meinen Geschmack...

3 von 5 Punkten
... zu wenige Rezepte. Aber dies ist wohl eher Geschmacktssache. Es sind viele Fisch und Asiatische Gerichte drin. Leider nicht mein Geschmack. SChade. Habe fast alle Bücher der Reihe, und hab mir natürlich von diesem am meisten erhofft...

super hilfreich !!

5 von 5 Punkten
Super hilfreiches Kochbuch mit vielen Rezeptideen....fast sinnvoller als das Hauptbuch, in dem nur wenig Rezepte drin sind.

theorie und praxis, leicht verständlich

5 von 5 Punkten
Ich empfehle jedem, sich lieber dieses buch zu kaufen, da die theorie kurz, gut und knapp gehalten ist. Auf jeden fall leicht verständlich. Die Rezeptvorschläge sind auch ok und leicht nachzukochen, außerdem sind anregungen für "nicht abnehmer" auch dabei als "erweiterungen für die familie"..-

Ein Muss für alle Genießer und Sportler

5 von 5 Punkten
Wer gesund leben, toll aussehen und trotzdem schlemmen möchte, der muss sich dieses Buch kaufen. Ich möchte die Inhalte nicht vorweggreifen: Man muss dieses Buch einfach haben. Die Rezepte begleiten mich stets und ständig, im Alltag und auch,wenn ich für Freunde koche. Ein Muss für alle Genießer und Sportler.

Es funktioniert- Einfache Regeln, die jedoch diszipliniert eingehalten werden müssen

5 von 5 Punkten
Am Anfang war ich sehr skeptisch über die Diät und dachte "noch eine Diät mit grossen (lehren) Versprechungen". Nachdem ich eine Sendung darüber gesehen habe und der Erfinder das Prinzip nachvollziehbar erläutert hatte, habe ich mich dazu überwunden es auszuprobieren. Nun nach dem ich es am eigenen Leib ausprobiert habe, kann ich sagen "Es funktioniert wirklich". Es bietet eine sehr abwechslungsreiche Ernährungsweise an, jedoch muss man sich sehr diszipliniert an die vorgegebenen (wenigen) Regeln halten, z.B. drei Mahlzeiten mit mindestens 5 Stunden Abstand oder keine Kohlenhydrate am Abend. Es ist nicht schwierig sich an diese einfachen Regeln zu halten! Ich habe in den letzten drei Wochen zwei Kilo abgenommen und habe nach jeder Mahlzeit ein sehr wohles Gemüt.